Povodom tvrdnji iznijetih u pojedinim medijima da je Savjet za zaštitu od diskriminacije „pokazao zabrinjavajući nivo hermetičnosti za bilo kakav zaključak koji bi vodio ka ohrabrivanju nadležnih organa da procesuira političku diskriminaciju u Crnoj Gori“, te da nije bilo „spremnosti da se javno objave informacije od strane nadležnih državnih organa“, bez pretenzija da osporavam pravo učesnika skupa da na svoj način interpretiraju diskusiju sa sjednice, a radi potpunog informisanja javnosti ukazujem na sledeće:
1. Savjet za zaštitu od diskriminacije je raspravljajući o temi moguće diskriminacije po osnovu političkog/partijskog opredjeljenja pokazao punu otvorenost da razmatra i prati konkretnu problematiku i zaključio da je “najvažnije da sve institucije države Crne Gore efiksano i profesionalno obave poslove iz svoje nadležnosti i tako doprinesu uspostavljanju višeg nivoa pravne sigurnosti građana, kao osnove intenziviranja demokratkog razvoja crnogorskog društva”. Time je Savjet poslao jasnu političku poruku da će pratiti ovaj proces do kraja i zavisno od rezultata rada nadležnih državnih organa procijeniti svrsishodnost eventualnog nastavka rasprave po istoj temi. Takođe, da sve prethodne inicijative koje su s tim u vezi podnijete od strane nevladinog sektora ne predstavljaju nikakav specijalni zahtjev, već “kucanje na otvorena vrata”, s obzirom da je u toku i pravna i politička istraga povodom konkretnog slučaja.
2. Predsjednik Vlade, koji je istovremeno i predsjednik DPS-a je takođe ukazao da koalicioni ugovori za DPS ne predstavljaju tajnu i ne postoji prepreka da se javnost na odgovarajući način upozna s njihovim sadržajem.
3. Savjet je duže od dva sata pažljivo razgovarao o temi koju su predložili predstavnici iz NVO sektora i na kraju rasprave nije bilo niti jednog argumenta, koji bi sumnje izrečene u inicijativi činjenično potvrdio ili iziskivao kritički sud o zakonitosti rada državnih institucija tim povodom.
4. U pogledu zahtjeva da se objave informacije od nadležnih državnih organa povodom konkretnih pitanja, članovi Savjeta iz redova Vlade, odnosno resorni ministri, svako iz svoje nadležnosti su ukazali da su odgovori na postavljena pitanja već dostupni javnosti kroz procedure usvajanja budžeta i verifikaciju završnog računa budžeta.
5. Povodom zamrzavanja članstva predstavnika NVO-a u Savjetu zbog navodnog ignorisanja organizacija lica s invaliditetom, članovi Savjeta iz redova Vlade izražavaju duboko žaljenje imajući u vidu kontinuiranu, doslednu i konstruktivnu saradnju nadležnih institucija, članova Savjeta i Vlade sa organizacijama lica s invaliditetom. Radi operacionalizacije poslova i zadataka, preuzimanja pune odgovornosti i rješavanja konkretnih problema, na svim poljima i nivoima, Vlada je zadužila nadležna Ministarstva da pod svojim okriljem operacionalizuju rad savjetodavnih tijela, uključujući i Savjet za brigu o licima s invaliditetom, dok je istovremeno Savjet za zaštitu od diskriminacije kojim predsjedava predsjednik Vlade, potpuno otvoren za sva pitanja iz oblasti koja se tiču lica s invaliditetom, što je potvrđeno i programskim smjernicama rada Savjeta za 2013. godinu. Ostaje utisak da je zamrzavanje članstva, ustvari izraz nezadovoljstva zbog nespremnosti Savjeta da na osnovu sumnji predstavnika NVO izriče sudove o radu institucija, prije negoli objektivne pravne i političke sudove o tome zauzmu nadležni državni organi.
dr Jovan Kojičić
sekretar Savjeta za zaštitu od diskriminacije
savjetnik predsjednika Vlade za ljudska prava i zaštitu od diskriminacije