Reagovanje Ministarstva poljoprivrede i ruralnog razvoja
povodom teksta u DN „Dan“ sa nadnaslovom „Maslinari
nezadovoljni predloženim nacrtom zakona“ i naslovom „Ivanović se bavi samo uljem“, objavljenog 6. 10.2014. na 5. strani,
Rubrike Ekonomija.
Podržavamo nastojanja svakog pojedinca ili udruženja da se bore za pojedinačne ili zajedničke ciljeve. Spremni samo na otvoreni dijalog, zasnovan na činjenicama i uvažavanju struke. Razumijemo žar političke i interesne borbe. Međutim, nijesmo spremni da mirno i nijemo posmatramo kako pojedinci i udruženja, u nastojanju da zadovolje svoje ekskluzivne interese, podmeću i obmanjuju javnost. Naša nastojanja da poboljšamo uslove za bavljenje poljoprivredom u Crnoj Gori obavezuju nas na demistifikovanje lažnih dilema i negiranje olako izrečenih neistina. A naročito kada je u pitanju oblast bezbjednosti hrane. Tu kompromisa nema.
Ovom prilikom osvrnućemo se samo na pet neistina koje je izgovorila gospođa Đukić u saopštenju koje je objavila na web stranici Maslinarskog društva “Boka” i koje je jednim dijelom prenijela DN “Dan”. Ostale neistine isplivaće same na površinu.
-Vesna Đukić: “Predlog zakona o maslinarstvu, kao Pravilnik o maslinovom ulju bio bi još i dobar, uz neke sitne dorade i nekoliko loših prevoda i pogrešnih tumačenja (Stoje Ljutice?), naročito u Članu 2 Priloga XII (Tabela usklađenosti) hemijska analiza i ocjenjivanje kvaliteta maslinovog ulja koji je u suprotnosti sa članom 6 Predloga zakona o maslinarstvu”.
Netačno! Gospođa Đukić je pomiješala dvije stvari: ocjenu
kvaliteta maslinovog ulja i metod analize. Ocjena kvaliteta definisana je
članom 6, a metod analize nije propisan zakonom, već će se naknadno propisati
podzakonskim aktom. Zato nema nikakve suprotnosti bilo čega sa bilo čim. Kao neko
ko pretenduje da se ozbiljno bavi zastupanjem interesa proizvođača maslinovog
ulja, gospođa Đukić bi trebalo da poznaje razliku između navedenih pojmova.
Takođe, netačno je citiran član 2, Priloga XII Tabele usklađenosti, pa pozivamo
gospođu Đukić da pažljivije pogleda Tabele usklađenosti.
-Vesna Đukić: “Činjenica da se jedino u naslovu može naći riječ maslinarstvo, ne sprečava uređivača da čvrsto brani sadržaj dokumenta koji uopšte ne pominje maslinarstvo, osim u prvom stavu opštih odredbi, već se bavi isključivo pitanjem prerade, registracije i obaveza maslinara/proizvođača (poreskih obveznika) i drakonskih kaznenih mjera za prekršioce.”
Netačno! Predlog Zakona o maslinarstvu uređuje sektor
maslinarstva. Konkretno: definiše se pojam maslinjaka u cilju zaštite
maslinjaka od uništavanja (član 2); daje se osnova za izradu elaborata o
rejonizaciji (član 3); uređuju se registar maslinara i registar proizvođača
maslinovog ulja, i uvodi obaveza evidencije berbe maslina (članovi 10, 11 i
12); zabranjuje se sječa stabala masline, presađivanje bez prethodnog odobrenja
(član 13), dok je članom 14 zabranjana sječa stabala masline starijih od 100
godina, bez obzira da li se nalaze u maslinjacima ili ne. Namjerno ili
slučajno, niko od maslinara ovo i ne spominje. Smatramo da se uvođenjem
registra maslinara, registra proizvođača maslinovog ulja, te obaveznom
evidencijom o berbi ploda masline itekako uređuje sektor maslinarstva. Smatramo
da su ova pitanja ključna za razvoj maslinarstva, evidenciju berbe maslina, evidenciju
broja stabala i obaveznu registraciju proizvođača. Čega se to plaše maslinari
koje zastupa gospođa Đukić?
-Vesna Đukić: “Još kod prvog pokušaja usvajanja Nacrta zakona o maslinovom ulju, na kome je radila dr. Marija Krstić, kada smo uputili 38 primjedbi (i bili okarakterisani kao neupućeni i neinformisani) kada je, ovaj nacrt pao na Javnoj raspravi, vidjelo se da će biti teško izboriti se za svoja prava i sačuvati dobre odnose sa institucijama.”
Netačno! Zakon nije “pao” na Javnoj raspravi. Kompletna
procedura koja se odnosi na izradu i predlaganje zakona u trajanju od 39
mjeseci je ispoštovana. Dodatno, maslinari su imali mogućnost da pošalju svoje
komentare i nakon javne rasprave. Kada je u pitanju broj komentara, za nas je
važniji njihov kvalitet. Sve smislene komentare iz javne rasprave smo
prihvatili i uvrstili u Predlog zakona.
-Vesna Đukić: “Gospodin Vujačić je između ostalog bio i predsjedavajući NKEI (Nacionalni komitet za evropske integracije Crne Gore) u čijem je radu, kao članica Radne grupe za poljoprivredu, zdravstvenu ispravnost hrane i ribarstvo, učestvovala Vesna Đukić, izvršni direktor Maslinarskog društva Boka.”
Netačno, gospodin Vujačić nikad nije bio predsjedavajući
NKEI. U vrijeme koje navodi gospođa Đukić, to su bili gospoda Branko Bulatović
i Željko Vidaković.
-Vesna Đukić: “U ovom predlogu nema programa, nema zaštite, nema nauke, nema vrijednosti, samo obaveze maslinara i kaznene mjere (na najvećem broju stranica). Mali proizvođači čija je proizvodnja uslovljena ograničenim zemljišnim resursima, usitnjenim posjedima, visokim troškovima proizvodnje, neadekvatnom primjenom agro i pomotehničkih mjera, lošom infrastrukturom, ne mogu se izjednačavati sa proizvođačima u Evropi.”
Gospođi Đukić i ostalim maslinarima više puta je objašnjeno
da se ovim zakonom:
-
ne propisuju programi
podrške, već se to čini Agrobudžetom na godišnjem nivou i Strategijom razvoja
poljoprivrede na višegodišnjem nivou;
-
ne uređuju mjere zaštite,
već se to čini Zakonom o zdravstvenoj zaštiti bilja;
- ne propisuju naučne metode,
jer se iste vremenom mijenjaju i na proizvođačima je da izaberu koje će metode
prihvatiti, a koje ne, jer su maslinjaci njihovi, ne naučnih institucija.
Ministarstvo poljoprivrede propisalo je Kod
dobre poljoprivredne prakse kojim se poljoprivrednim proizvođačima daju
preporuke na koji način da sprovode agrotehničke mjere u skladu sa zaštitom
životne sredine.
Na kraju, nakon silne priče o zakonu ostaje činjenica da se
ove godine na Javni poziv za podršku maslinarstvu,
gdje je iznos podrške iznosio 50% ukupne vrijednosti investicije, javilo 5 maslinara za sadnju maslina i kupovinu električnih tresača
i 23 maslinara za podršku revitalizaciji. Da li je zabrinjavajuće da se
samo 28 maslinara iz cijele Crne Gore javilo za program podrške? Da li je
zabrinjavajuće da od strane maslinara do danas nije stigao niti jedan predlog za mjere podrške za Agrobudzet za 2015?
Pitamo se šta maslinari očekuju od države ako sami nijesu zainteresovani da
predlažu mjere podrške. Ili glasnogovornicima smeta predlog Zakona kako bi
mogli nastaviti da miješaju svoje maslinovo ulje i ulje iz uvoza i isto prodaju
kao ekstradjevičansko i crnogorsko?