Саопштење са сједнице Етичког одбора одржане 22. јануара 2018. године

1. Р. Ј., полицијски службеник Одсјека за обезбјеђење личности,
Руководилац Одсјека за обезбјеђење личности доставио је Етичком одбору списе предмета, 52/1 број 151/17/71428/1 од 06. 11. 2017. године и 52/1 број 151/17/71428/2 од 11. 12. 2017. године, на мишљење, везано за поступање полицијског службеника Р. Ј. против кога је поднијета кривична пријава због постојања основане сумње да је извршио кривично дјело насиље у породици и породичној заједници.

Сагледавајући наведени предмет, Етички одбор се изјаснио да је полицијски службеник Р. Ј. прекршио Кодекс полицијске етике у члану 6 став 4.
Члан 6 став 4:
,,Полицијски службеник је дужан да се и када није на дужности понаша на начин да не наруши свој углед и углед Полиције у цјелини''.


2. М. Е., полицијски службеник ЦБ Бар,
Начелник Центра безбједности Бар доставио је Етичком одбору списе предмета, 66 број 01-151/17-11323 од 14. 11. 2017. године, поводом пријаве коју је грађанин Е.Ж. поднио против М. Е., а на околности малтретирања и вријеђања у угоститељском објекту.

Сагледавајући наведени предмет, Етички одбор даје препоруку начелнику Центра безбједности Бар да обави разговор са М. Е., и укаже на обавезу поштовања Кодекса полицијске етике.


3. З. М., полицијски службеник ЦБ Подгорица,
Начелник ЦБ Подгорица доставио је Етичком одбору списе предмета, 59 број 01-240/17-21283/2 од 12. 10. 2017. године, на мишљење, везано за поступање полицијских службеника З. М. против којег је поднијета пријава за прекршај у складу са одредбама Закона о заштити од насиљу у породици.

Одбор је на сједници одржаној у новембру 2017. године затражитио допуну списа предмета у односу на достављање рјешења Суда за прекршаје, и након комплетирања списа предмета огласио се ненадлежним у овом случају.


4. П. Т., полицијски службеник ОГБ Пљевља,
Начелник Одјељења граничне безбједности Пљевља доставио је Етичком одбору списе предмета, 49/2 број 09-151/17-9308/8 од 27. 11. 2017. године, на мишљење, везано за поступање полицијског службеника П. Т. које није било у складу са поштовањем међуљудских односа у Полицији.

Сагледавајући наведени предмет, Етички одбор се изјаснио да је П. Т. прекршио Кодекс полицијске етике у члану 14.
Члан 14:
,,Односи између полицијских службеника заснивају се на међусобном поштовању, узајамном и солидарном помагању, колегијалности, толеранцији, искрености, међусобном повјерењу и достојанству, добронамјерној критици и доброј комуникацији''.


5. Т. Д., полицијски службеник Центра безбједности Херцег Нови,
Начелник Центра безбједности Херцег Нови обратио се Етичком одбору дописом 69 број 01-151/17-9216/2 од 20. 11. 2017. године, у вези са новчаним кажњавањем Т. Д. од стране Основног суда у Никшићу због непримјереног понашања.

Сагледавајући наведени предмет, Етички одбор даје препоруку начелнику Центра безбједности Херцег Нови да обави разговор са Т. Д, и укаже на обавезу поштовања Кодекса полицијске етике.


6. В. Т., полицијска службеница Одјељења граничне безбједности Улцињ,
Начелник Одјељења граничне безбједности Улцињ доставио је Етичком одбору списе предмета, 51/1 - 050/17-7637 од 29. 11. 2017. године, на мишљење, везано за поступање полицијске службенице В. Т. против које је поднијета кривична пријава због основане сумње да је починила кривично дјело злоупотреба службеног положаја у стицању са кривичним дјелом фалсификовање исправе у саизвршилаштву.

Сагледавајући наведени предмет Одбор је донио мишљење да је В. Т. прекршила Кодекс полицијске етике у члану 6 став 1 и став 3, као и у члану 8.
Члан 6 став 1:
,,Полицијски службеник је дужан да полицијске послове врши на начин да не умањи свој углед и углед Полиције у цјелини, поштује добре обичаје и слиједи етичка начела у досљедном спровођењу закона''.
Члан 6 став 3:
,,Приликом вршења приватних послова полицијски службеник не смије користити службену легитимацију и службени положај који има у Полицији''.
Члан 8:
,,Приликом вршења приватних послова полицијски службеник не смије користити службене информације до којих је дошао у вршењу полицијских послова’’.


7. С. Л., полицијски службеник Одјељења граничне безбједности Рожаје,
Начелник Одјељења граничне безбједности Рожаје доставио је Етичком одбору списе предмета, 49/1 - 151/17-7423 од 19. 12. 2017. године, на мишљење, везано за поступање полицијског службеника С. Л. који је посудио кључеве мотоцикла суграђанину, а код којег су у полицијској акцији, на посуђеном мотоциклу четвороточкашу, пронађени и заплијењени наркотици.

Сагледавајући наведени предмет Одбор је донио мишљење да је С. Л. прекршио Кодекс полицијске етике у члану 16 став 1:
,,Руководилац организационе јединице Полиције је дужан да личним понашањем даје примјер етичког понашања другим полицијским службеницима''.


8. Р. М. , полицијски службеник ОБ Жабљак,
Генерални директор Директората за послове надзора доставио је Етичком одбору списе предмета, 03 број 086/17-62930 од 09. 10. 2017. године, на мишљење, везано за допис Савјета за грађанску контролу рада полиције, а у односу на поступање полицијског службеника ОБ Жабљак Р. М. због упућене притужбе од стране грађанина Жабљака.

Етички одбор је размотрио списе предмета и достављену допуну списа предмета и закључио да нема довољно елемената за доношење мишљења да је у овом случају прекршен Кодекс полицијске етике.